glitti

Nel dicembre 2021 la Commissione Europea proponeva un nuovo approccio alla regolamentazione degli interventi di efficientamento energetico dei beni architettonici tutelati. Alcuni dubbi rispetto a questo approccio venivano discussi dall’autore in un precedente articolo su recuperoeconservazione_magazine 169. In questo nuovo articolo, si presenta un aggiornamento rispetto agli aspetti migliorativi introdotti dal Parlamento Europeo nel marzo 2023 a modifica del testo della Commissione.

Per approfondimenti LEGGI anche > QUI

In December 2021, the European Commission proposed a new approach for regulating energy retrofitting interventions of heritage listed buildings. Some issues regarding this approach are discussed by the author in a previous article on recuperoeconservazione_magazine 169. In this new article, it is presented an update regarding the ameliorative aspects introduced by the European Parliament in March 2023 amending the Commission's test.

La riduzione della domanda di energia e il miglioramento della qualità ambientale indoor degli edifici storici, specialmente se con funzione museale, pone una questione tecnico-scientifica con importanti opportunità nell’ottimizzazione della loro gestione. L’edilizia storica esistente non è sempre dotata di sistemi meccanici per il controllo della qualità microclimatica, e questa è fortemente correlata alle variazioni climatiche esterne oltre che al comportamento dinamico dell'involucro edilizio.
In questa seconda parte dell’articolo viene descritta la metodologia di simulazione CFD (Computational Fluid Dynamics) delle strategie di raffrescamento passivo introdotte nella prima parte e valutata l'efficacia della ventilazione naturale come strategia per la riduzione del surriscaldamento estivo in ambienti confinati.

The challenge of reducing energy demand for historic and heritage buildings, while improving people indoor comfort is widely recognized as common economic and scientific issue.
Historic buildings are not always equipped with mechanical systems for indoor microclimatic control, therefore the indoor climate is strongly dependent from outdoor environmental parameters and specific building dynamic behaviours. Due to the building permeable system, people and exhibits thermal comfort, might drastically change throughout the year or even during a specific day.
Energy and environmental improvement, also for existing buildings is properly considered as a priority within the European energy saving Directives. Nevertheless these design purposes have to be merged with the fundamental needs of building protection. In historical and heritage buildings, each energy retrofitting strategy should be based on the minimum intervention approach.
Reducing the internal summer heating load by increasing the natural cross ventilation or by allowing air mass exchange between different building parts, responds to the double aim of improving the indoor comfort for people and artworks while reducing the energy cooling demand. Furthermore the building architectural integrity may be retained.
Within this second part of the article, the Computational Fluid Dynamics (CFD) simulation methodology of the passive cooling strategies already discussed in the first part of this contribution is described; furthermore the natural ventilation effectiveness as a strategy for summer overheating reduction in enclosed environments is evaluated.

La riduzione della domanda di energia e il miglioramento della qualità ambientale indoor degli edifici storici, specialmente se con funzione museale, pone una questione tecnico-scientifica con importanti opportunità nell’ottimizzazione della loro gestione. L’edilizia storica esistente non è sempre dotata di sistemi meccanici per il controllo della qualità microclimatica, e questa è fortemente correlata alle variazioni climatiche esterne oltre che al comportamento dinamico dell'involucro edilizio.
La riduzione dei carichi termici estivi mediante ventilazione naturale incrociata o per mezzo di scambi di massa d'aria tra due ambienti interni dell'edificio in cui è presente un gradiente termico, risponde al duplice obiettivo di miglioramento del comfort termico interno e di riduzione della domanda di energia da raffrescamento senza compromettere l'integrità architettonica dell'edificio.
Nella prima parte dello studio vengono descritti alcuni aspetti del raffrescamento passivo in edilizia storica ed introdotto un esempio di riduzione del surriscaldamento estivo, in un complesso monumentale, mediante uso di ventilazione naturale.

The challenge of reducing energy demand for historic and heritage buildings, while improving people indoor comfort is widely recognized as common economic and scientific issue.
Historic buildings are not always equipped with mechanical systems for indoor microclimatic control, therefore the indoor climate is strongly dependent from outdoor environmental parameters and specific building dynamic behaviours. Due to the building permeable system, people and exhibits thermal comfort, might drastically change throughout the year or even during a specific day.
Energy and environmental improvement, also for existing buildings is properly considered as a priority within the European energy saving Directives. Nevertheless these design purposes have to be merged with the fundamental needs of building protection. In historical and heritage buildings, each energy retrofitting strategy should be based on the minimum intervention approach.
Reducing the internal summer heating load by increasing the natural cross ventilation or by allowing air mass exchange between different building parts, responds to the double aim of improving the indoor comfort for people and artworks while reducing the energy cooling demand. Furthermore the building architectural integrity may be retained.
Within the first part of this article, few considerations on passive cooling in historic buildings are discussed, together with potential drawbacks raising from this intervention typology implementation. Moreover, an example of application of this strategy, aimed at reducing the summer overheating in a monumental building, is given. in the second part of the article, simulation methodology and simulation results will be discussed.

Dopo l'entrata in vigore della prima Direttiva Europea in materia di efficienza energetica in edilizia, EPBD (Energy Performance Building Directive), e della sua rifusione nel 2010, le Pubbliche Amministrazioni hanno mostrato crescente interesse negli interventi finalizzati al miglioramento prestazionale energetico ed ambientale dell'edilizia esistente, anche storica. L'implementazione degli interventi di retrofit negli edifici storici e/o monumentali richiede, tuttavia, non soltanto l'adozione di scelte tecnologiche differenti rispetto a quelle normalmente perpetrabili per l'edilizia esistente comune, ma anche protocolli diagnostici, di simulazione e calcolo molto spesso a se stanti.
In questo contributo viene discusso l'aumento degli aspetti di criticità tecnica e metodologica a seguito dell'assenza sia di metodologie di intervento condivise a livello Europeo, che di un protocollo sistematico per la valutazione degli interventi di riqualificazione energetica ed ambientale del patrimonio architettonico.

After the first EPBD entered into force, administrations have shown an increased interest in interventions aimed to obtain energy saving in existing buildings: Energy Retrofit (ER). Within an ER in historic buildings or architectural heritage is necessary to undertake completely different operations in some aspects from the same interventions carried out in contemporary existing buildings.
However the current interventions often include criteria totally inapplicable on historic buildings, even when being fully compliant to the energy saving aims. This is because the regulations concerning preservation of architectural heritage and rational use of energy are not linked to each other, and because within European standards a protocol for ER and the definition of its feasibility within historical and heritage buildings is still missing.
Moreover, the scientific and legislative heterogeneities are leading to the increase of differences in awareness and in historical building protection across the EU Countries far from the concept of European Architectural Heritage developed during the Granada conference.
This paper discusses the rise of critical issues generated by the absence of a systematic methodology for energy retrofits in historical buildings.